Роль библиотек в обеспечении доступа к государственной и социально значимой информации : международная научно-практическая конференция, 15-18 апреля 2013 г. : сборник материалов / [сост.: Иванова С.В., Леоневская С.А.]. – Мурманск : ООО ИПК «БАРЕНЦ-ПРЕСС», 2013. – 191 с.

38 условиям лицензионных договоров разрешают библиотекам использовать эту возможность при условии контроля за использованием ресурсов. Читатель, который непосредственно пришел в библиотеку должен иметь возможность выбора коммуникационной технологии: стационарного Интернета, WiFi и/или мобильную связь. Еще совсем недавно сайт библиотеки с доступом, как к собственным, так и к сторонним информационным ресурсам, новостной лентой и обратной связью имел право позиционировать себя как портал. Однако в этой области происходят коренные перемены, связанные с переходом сначала к социально ориентированному Social Web (Web 2.0), а затем и к семантическому Semantic Web . Для многих библиотек, являющихся организованными подписчиками на большое число информационных ресурсов в рамках различных консорциумов и объединений остается актуальной проблема интеграции разнородных ресурсов на портале. В настоящее время (не будем обсуждать хорошо это или плохо) появилось “поколение Google”. Читатель считает себя абсолютно самостоятельным в своём поиске, более того, он верен, что библиотекари ищут не правильно, а алгоритм профессионального библиотечного поиска для него не понятен. А уж если нашёл – должен получить немедленно! Как решение реализации единой точки доступа к информационным ресурсам используется несколько возможностей: агрегирование ресурсов через издательские платформы, например Science Direct. Это накладывает на бюджет библиотеки дополнительные финансовые расходы. Вторая возможность - использование технологического инструментария, разработанного авторитетными поставщиками ресурсов или сторонними разработчиками, например Google Scholar или A to Z. По мнению части специалистов, реализация единой точки доступа таит в себе и подводные камни. Большой массив документов, на основе которого производится поиск, затрудняет получение полноценных релевантных документов, т.к. точки доступа и индексирование документов в разных БД реализована по разным критериям и принципам, Для специализированных ресурсов и как частные случаи решения проблемы единой точки можно рассматривать использование крупных библиографических баз данных со ссылками на полные тексты документов, например INSPEC. Этот способ удобен подписчикам ресурса, но включает ограниченный, хотя и обширный, набор документов, содержащихся в библиографической БД. Но этот вид доступа