Темпы роста числа читателей опережали темпы роста числа
посещений, поэтому средняя посещаемость имела тенденцию к
сокращению. При абсолютном росте книговыдачи значение средней
читаемости колебалось, но оставалось высоким.
Прирост группы студентов за 5 лет составил в зале периодики
54%, в зале № 1 - 183%, в зале №2 - 16%. Таким образом, очевидно,
что зал №2 в 1996 году стал центром притяжения основной массы
студентов начальных курсов (рост не столь значителен), а в зал № 1
они пришли постепенно, по мере продвижения к концу учёбы (рост
огромный).
Зал
периодики,
обслуживающий
все
категории
пользователей, отразил этот процесс наиболее последовательно
(прирост средний).
Все эти годы отдел успешно сочетал две функции -
образовательную
и
культурно-просветительную.
Обе
были
востребованы временем. Если первая реализовывалась, главным
образом, в процессе обслуживания, в выставочной и информационной
работе, то вторая находила своё яркое воплощение в массовых
мероприятиях и работе любительских объединений людей, ищущих
интеллектуального общения. Именно поэтому число массовых
мероприятий было продиктовано не столько планом (он всегда
перевыполнялся), сколько потребностью «текущего момента».
В этот период всё более обостряется кадровая проблема: растёт
текучесть, чаще приходят работники без специального библиотечного
образования. Среди работавших специалистов надо назвать Г.В. Гура,
Т. П. Ермоличеву, С. А. Мазепову, Н. В. Пономаренко, В. В. Боровик,
Н.
Я .
Хайлову,
Л. В. Крылову,
Л. В. Риваненкову
(Огерчук),
О. М. Теплякову, Е. В. Пустынникову, С. А. Тиунчик, О. Л. Гомзякову.
В начале 90-х работала и вернувшаяся в отдел В. Н. Подчасова,
в отделе оставались Л. В. Пачкова, Л. Л. Литвинова. Продолжали
трудиться
И. А. Князева,
Т. М. Четверик,
Л. В. Сергеева,
И. М. Гіавлюкевич, Т. Н. Ионова, М. А. Коваленко.
Добрым словом надо вспомнить и
освоивших нашу
профессию педагогов: Книвель Н. А., Пузан Т. Б., Барановскую О. А.,
Попову О. Е.
104
