Тематика отражала приоритеты тех лет: “Современная
Лениниана”,
“Образ
рабочего
в
литературе”,
“Лауреаты
Государственной премии СССР” и т.п.
Тематические обзоры читали почти все сотрудники всех залов.
Нужно отметить, что большая работа вне стен библиотеки
проводилась с целью привлечения читателей (новое здание и
расширение штата требовали наращивания показателей). И это
удавалось.
В то время проходили встречи с видными писателями из
других городов. Организовывались они с помощью общества
книголюбов. Практиковались читательские конференции “Лучшие
книги года”, “Что мы будем читать в ...году” .
Мурманские писатели ещё не имели своего помещения и
собирались в библиотеке. Их курировала В.К. Привалихина.
Отдел никогда не имел библиографа, не вёл самостоятельного
справочно-библиографического аппарата (СБА), но подсобные
картотеки были.
В отделе (зал №2) тогда велась картотека “Персоналия”
(статьи о писателях из литературоведческих сборников) и картотека
заглавий художественных произведений, опубликованных в журналах
(зал№1).
Это делалось, исходя из основных запросов читателей:
школьники чаще всего спрашивали литературу к сочинениям,
интеллигенция живо интересовалась литературно-художественными
журналами. Напомню, что
художественные книги были тогда в
дефиците, немало читателей приходило почитать фантастику и
детективы, книги Дюма и Конан Дойла. В отделе абонемента их было
очень трудно взять.
Были особенности в ведении статистики.
Например, в зале периодики по приказу директора делались
контрольные просчёты выдачи журналов в определённые дни гола
(многопосещаемые, малопосещаемые, будние и выходные) и затем
выводились средние цифры книговыдачи на каждое посещение, в т.ч.
по каждой отрасли. На основе этих данных высчитывалась ежедневная
книговыдача периодики.
Такой порядок объяснялся тем, что все журналы за текущий
год лежали на открытом доступе и не имели книжных формуляров.
Читатели брали их сами, и сами клали на полку.
91
